ECCO LA MIA GUIDA A COME ACCEDERE A UN DOTTORATO IN GRAN BRETAGNA, CON I PROBLEMI BASE DA RISOLVERE 

Beh, intanto ho finito il Master in antropologia a fine settembre. Una figata. Mi sarebbe piaciuto rimanere là (o da qualche altra parte in Gran Bretagna) a fare un PhD. Ma non ce l’ho fatta a trovare dei finanziamenti per la cosiddetta maintenance (mantenimento) che vuol dire uno stipendio attorno alle 1000 sterline (se vuoi chiamale "pound"!).

— "DIFFICOLTA’ PER ENTRARE?" —

Prima di tutto. Come si accede a un corso di studio di phd (dottorato) alla Queen’s o in Gran Bretagna in genere? Quanto è diversa la procedura di ammissione al dottorato rispetto all’Italia?

1) Le differenze tra Italia e Gran Bretagna sono abissali perchè, come si vede dai punti di seguito, si valutano le idee e le persone sulla base di un processo coerente e sensato che non si riduce a un esamucolo di ammissione al dottorato su cui spesso gravano (parlo dell’Italia) mostruose raccomandazioni e baronati vari.

2) Devi pensare molto bene a una proposta per il tuo research proposal o project proposal (proposta di progetto di ricerca). E’ il primo e più importante criterio di valutazione della Scuola/Facoltà a cui fai domanda.
La proposta deve essere molto concreta; deve esplorare un microdominio della scienza che non è stato studiato o non è stato studiato abbastanza; devi spiegare perchè quel microdominio che ti interessa è importante per l’avanzamento della conoscenza scientifica; devi raffrontare le tue ipotesi con la letteratura scientifica internazionale esistente sul tema; devi spiegare con che metodologia e tipo di lavoro vuoi risolvere il problema scientifico su cui vuoi lavorare nei tre anni di studi di dottorato.

3) Devi iniziare a sondare il terreno, sulla base delle considerazioni di cui sopra (magari abbozzate, ovviamente) con un docente o ricercatore dello staff della scuola che ti interessa. Devi trovare la persona dello staff che ha i tuoi stessi interessi, se no il tuo progetto non avrà appeal. Gli scrivi via e-mail. Tutti i docenti e ricercatori rispondono sempre quando gli scrivi via e-mail, in Gran Bretagna. Se non ti rispondono la prima volta, insisti via e-mail o per telefono: i prof non sono formali e fissati con le gerarchie come da noi e non sarà un problema. Chiedi a sta persona se le interessano le tue idee. Probabilmente ti darà dei suggerimenti su come migliorare il progetto o, se non le interessa, verso chi rivolgerti alla Queen’s o in un’altra università britannica.
Nel caso di farmacia alla Queen’s trovi la lista dei membri dello staff qua. Questi invece erano i miei prof di antropologia! Ogni membro dello staff di ricerca di ogni università avrà la sua pagina web sul sito di ogni università britannica, che sono sempre curati e ben fatti: non come da noi dove i siti sono spesso ridicoli.

4) La procedura di domanda di ammissione al PhD è relativamente semplice ma richiede un po’ di carte. Cerca sul sito dell’uni che ti interessa qualcosa come "admission" o "admittance" ai "Postgraduate studies" o alla "Postgraduate research" o "PhD studies". Tu sei uno dei "Prospective students". Verifica subito le deadline (scadenze). Prima di mandare project proposal e curriculum, falli vedere a una persona di madrelingua inglese. Non esiste mandare un progetto scritto con un inglese pericolante: questo è il primo segno della tua serietà. In genere è molto importante che tu faccia vedere il project proposal PRIMA di mandarlo a qualcuno che conosce il sistema universitario anglosassone: che sia uno che c’è stato, che sia la persona dello staff che è interessata ad averti in quella uni, eccetera.

5) Devi avere delle references (lettere di referenza) da parte di docenti che hanno seguito il tuo percorso accademico. Di solito ti chiedono due di queste lettere da due prof diversi. Devono essere veramente approfondite e sensate e devono dimostrare di conoscerti. Due pagine (per due) di profilo firmato dovrebbero andare bene. Anche qua non è il caso di avere profili scritti in un inglese pericolante, già non passiamo come italiani per campioni della ricerca scientifica…

6) Devi avere un certificato di conoscenza della lingua inglese (Ielts di solito) o dire nel tuo cv che hai vissuto in un paese anglofono.

7) In genere penso che la difficoltà ad accedere dipenda dal tuo cv, dal tuo cv accademico, dalle tue referenze e dal tuo progetto. Punto. Sono stato ammesso a corsi di dottorato in antropologia nelle università migliori della Gran Bretagna SOLO sulla base dei voti che ho preso all’università in Uk e in Italia, sulla base delle lettere di referenza e sulla base delle idee che avevmo messo nel progetto. Considera appunto che la competizione è fortissima perchè nelle università britanniche ci sono studenti di tutto il mondo, già dentro o ancora fuori che ci vogliono entrare (ti accorgerai quando sarai là tramite questo indice che l’università italiana e i docenti italiani non se li caca nessuno).

—"COSTO MEDIO PER ANNO DI TASSE, ECC.?"—

Il costo della rette universitarie in Gran Bretagna ipende dalla materia che studi. Per antropologia le tasse in tutta la Gran Bretagna sono attorno ai 3500 pound, a parte LSE, Oxford e Cambridge che sono su circa il doppio. Di solito le discipline scientifiche hanno costi più alti. Cerca sul sito dell’università, nell’area delle ammissioni e dei "Postgraduate Studies", le parole "fees" o "costs". Per la Queen’s i costi sono qua.
A livello di corso, scuola/facoltà, di ateneo e nazionale sono sempre offerte delle studentships (borse di studio). Ci sono tutta una serie di "Research council" nazionali, tipo Esrc e Ahrc per le scienze umanistiche e sociali, che danno un gran numero di borse di studio… In Irlanda del Nord l’istituzione equivalente si chiama "DEL" e le borse "DEL awards". Ma attenzione: per quanto riguarda questi consigli nazionali della ricerca, i cittadini europei che non hanno maturato almeno tre anni di residenza in Gran Bretagna possono accedere solo alla "fee exemption", cioè all’esenzione dalle tasse. Per te potrebbe essere importante perchè magari ti becchi la fee exemption da questi research council e la tua scuola, dove sei stato ammesso, ti dà accanto dei soldi per la maintenance…

—"POSSIBILITA’ DI ALLOGGI UNIVERSITARI?"—

A Belfast, come anche a Edimburgo per cui mi ero informato, non convengono gli alloggi dell’università. Sono dei dormitori tenuti bene ma costosi e dove ci sono troppe persone in spazi limitati (chiaramente se vuoi fare una vita da Erasmus la cosa è ideale, ma se vuoi fare la vita da PhD decisamente no). Ti conviene venire all’inizio dell’anno accademico, prenotare un ostello per un po’ di giorni e cercare tramite siti web e annunci in giro per l’università. Una stanza a Belfast viene sui 150-200 pound.

—"COSTO DELLA VITA A BELFAST?"—

Circa una volta e mezza quello di Trieste… Dopo dipende, ovviamente, da come vuoi vivere…
Per ogni altra domanda, fammi sapere! E in bocca al lupo!

(segnalato da Massimo Moruzzi)

Clicca per leggere tutto il foto-romanzo su Bora.La

Ehy, siamo nell’epoca dell’informazione digitale. E c’e’ sempre una talpa in un call-center… Cosi’, come e’ accaduto per la mitica gola profonda del Kirby, ecco qua un altro blog che racconta la realta’ di un call center basato a Trieste.

Siamo quel Call Center a Trieste, la filiale “dislocata” in cui non sappiamo nulla di quelli che ci stanno sopra e soprattutto LORO non sanno nulla di noi. Sono quelli che vengono da Milano, che passano per la sala solo per andare in bagno, che non salutano…
… Benvenuti nel Call Center dove chi lavora meno è il più stressato, dove alcuni passano ore a cercare l’errore altrui e quando lo trovano in cuor loro esultano!…
… Ma è anche l’ufficio dove non si può navigare in Internet, non si può rispondere al cellulare, non si può leggere quotidiani, eppure lo facciamo tutti.

“… è il discorso perfetto di un demagogo buono a nulla, riscuote grandi applausi e cela – appunto – il nulla. Non ho dubbi che piaccia, perché a tutti piace sentirsi parte dei belli e buoni a costo zero, senza nemmeno muovere il culo dal divano. Anzi, possibilmente a carico di altri… Tutti ci commuoviamo a pensare ai bravi lavoratori dei servizi sociali che aiutano la vecchietta solitaria…”

“… Le cose cambiano un poco quando si tratta di metterle in pratica e si scopre, per esempio, che gli uffici del comune di Roma funzionano pressappoco come quelli di una qualsiasi città del Burundi… Che la città affoga nella monnezza…”.

“… negli ultimi anni il centro si è riempito di pullman enormi, parcheggiati a decine nelle piazze… E’ un loro diritto parcheggiare il pullmone praticamente all’interno di Santa Maria Maggiore. Allestiamogli un parcheggio nella navata centrale, piuttosto…”.

“… Noi siamo i buoni e quindi, pur avendo delle leggi, non le facciamo rispettare perché altrimenti potremmo diventare cattivi, e non sia mai…”.

“… non so se avete notato che ormai la gente è talmente abituata all’inesistenza delle forze dell’ordine e al fatto che infrangere le regole è prassi, che quando succede qualcosa di eclatante scrive a Antonio Ricci o alle Iene. Almeno quelli gli danno retta. Esattamente come le cosche al sud. Funzione sociale surrogatoria, si chiama”.

Leggi tutto il post, se vuoi ridere

(ne ho scritto indirettamente qualcosa anche io, qua)

Invero, il quotidiano locale Il Piccolo, per mano della firma di Elisa Lenarduzzi, negli ultimi giorni ha sfornato un paio di articoli sul “bullismo” nelle scuole. Lenarduzzi ha certamente sfruttato alcuni spunti di un post di Beniamino per un articolo del 10 aprile. Probabilmente, mi fa notare mio fratello Massimiliano, la stessa Lenarduzzi ha anche sfruttato un post ironico di quest’ultimo per l’articolo dell’11 aprile sul bullismo in cui Lenarduzzi mette una pezza su alcune inesattezze del giorno prima.

Sarei felice di sapere da Lenarduzzi perchè non cita mai le sue fonti quando queste sono dei siti pubblici di informazione. Così com’è la storia, Lenarduzzi si merita l’appellativo di ‘giornalista del copia-incolla’… . Sad but true.

Secondo Argyrou l’idea che sottosta’ all’antropologia e’ un dettato illuministico per cui “tutti gli uomini sono uguali” ed e’ degno per lo studioso trovare le similitudini e le uguaglianze nelle varie differenze che la storia ha appioppato a distinte comunita’ di persone. Come dargli torto.

Quello che sembra abbastanza sconcertante ma convincente del suo ragionamento – se visto in contrasto rispetto a quel dettato – e’ invece l’idea per cui l’essere umano e’ portato naturalmente a volersi distinguere da ogni altro. “Differentiation and distinction are in the nature of human being“.

In altre parole l’Occidente illuminato – e l’Antropologia come una dei suoi tanti emissari – organizza il proprio pensiero perche’ sia omnicomprensivo di ogni essere umano… perche’ tanto siamo tutti uguali ed e’ quindi proprio questo il motivo per cui e’ possibile democratizzare tutto e tutti (nel bene e nel male), dominare tutto e tutti (nel bene e nel male), andare a scoprire e a tamarrare tutto e tutti (nel bene e nel male). L’idea che tutti i 6 miliardi di persone siano uguali e’ insomma una forma di alienazione che riguarda immense necessita’ di generalizzare per i cittadini. Dargli torto?

James Clifford, citato da Argyrou, ha detto qualcosa come “l’antropologia e’ una forma di allegoria che l’Occidente racconta a se’ stesso”. Marc, research fellow alla Queen’s, gli ha fatto presente che Rousseau concepiva l’uguaglianza tra gli uomini come un atto di affetto piu’ che di ragionamento, insomma un atto politico dettato da un emozione. Eccetera…

“Non si erano ancora spenti gli echi della protesta di verdi e sinistre italiane contro la commissione Barroso, rea di aver chiarito in mattinata da Bruxelles come la Ue «vista la sofferenza ecologica» non possa ignorare il nucleare, che Massimo D’Alema dalla Slovenia decideva di entrare a gamba tesa sul tema: «Ritengo che i nostri due paesi siano avanzati e moderni – diceva al fianco del collega di Lubiana Dimitrij Rupel – in grado di fare, come si fa in tante parti del mondo, rigassificatori e di far funzionare centrali nucleari senza creare motivi di paura. Siamo fra i paesi in grado di dominare queste tecnologie».”

Cenerentola82 commenta e sottoscrivo in pieno:
In pratica il succo del discorso xe “No ste romper sui rigassificatori nel Golfo de Trieste e noi ve iutemo a potenzier la centrale nucleare de Krsko.”
E noi che se lamentemo che semo dimenticadi da Roma. Spero che i ne dimentichi definitivamente… ogni volta che i vien de ste parti i fa danni.

(post incrociato con Bora.La)

“Il surriscaldamento globale potrebbe avere serie conseguenze per tutti, compresa l’economia italiana… già nello scorso ottobre il rapporto del consigliere economico del primo ministro britannico Tony Blair paventava una bancarotta planetaria se non si lotterà contro i cambiamenti climatici investendo almeno l’uno per cento del prodotto interno lordo…

“Verso il 2050 le nazioni del Nord Europa potrebbero avere benefici dall’aumento delle temperature, ma le regioni del Mediterraneo dovranno combattere con la mancanza di acqua e la diminuzione dei turisti. Secondo l’indagine, che sarà diffusa nelle prossime settimane, il mare del Nord diventerà più caldo e i flussi turistici dal nord verso il sud (circa 100 milioni di persone all’anno, pari a 100 miliardi di euro) rallenteranno ‘con drammatiche conseguenze per le economie di Spagna, Grecia e Italia’ “.

Qua l’articolo del Corriere: informati che xè meo. Poi puoi sostenere Greenpeace dandogli dei schei. Meglio che stare a guardare.