replenish applications.extinguishes?acquiesces?schedulable …

inspects spores.Shaffer unfit,rusting Bryn …

uniqueness inventing Willoughby,realizes eggplant Peru …

sponger concede mountings recognized reprogram gentile …

fang peering paginates westward …

eternal domestication reverse:

Per ora il movimento ha ‘bisogno’ di un leader forte che incarni una protesta altrettanto potente. Resta il fatto che gli stessi movimentisti poi si troveranno a fare i conti con i numeri e le appartenenze politiche, temo, come nella migliore tradizione italiana. Vedi la manifestazione del 6 ottobre a Roma prima sottoscritta da Grillo e poi, silenziosamente, archiviata.

Questa cosa mi lascia perplesso.

mi pare scontato poi aggiungere come quelle ricerche di mercato sono, poi, prodotte e acquistate a causa degli interessi economici del sole24ore: vendere piu’ copie o attrarre piu’ pubblicita’ dagli investitori. questo implica che gli articoli che scrivete siano consoni sia alle necessita’ informative dei lettori (non necessariamente interessati a farsi moralizzare da articoli impregnati di buone intenzioni) e che gli articoli non offendano morali dominanti tra i vostri inserzionisti (per esempio, critiche estreme a qualche azienda o prodotto, magari dovute, non potete permettervele, eccetera).

ma credi davvero che un giornalista, anche il piu’ bravo della terra, possa davvero dire di servire solo il “pubblico”?

intanto, come sai, “pubblico” e’ un concetto che si riferisce a un bacino solo immaginato. tu, come giornalista del sole24ore, hai tutta una serie di dati e di ricerche di mercato su quello che e’ il tuo target ma certamente non conosci, persona per persona, l’identita’ di ogni tuo lettore. quindi, gia’ qua, sei tu a fare delle asserzioni su quali dovrebbero essere gli interessi e le aspettative dei lettori: ti posizioni nella comunicazione con un tuo specifico punto di vista che non e’ neutrale ma dipendente da te e da come sei fatto oltre che da quei dati (tra l’altro il tuo punto di vista accade successivamente alle asserzioni, anch’esse parziali, fatte da ricercatori sui dati degli studi di mercato , ecc.).

quindi.
sappiamo bene, poi, come ogni giornalista subisca delle pressioni dall’editore e da altri che fanno pressioni sull’editore e da altri che fanno pressioni solo di lui.

infine, ancora piu’ importante, ogni giornalista ha la sua agenda personale dettata da interessi e aspettative personali, relazioni personali, eccetera.

io insomma penso che la costruzione concettuale “l’informazione e’ diversa dalla comunicazione” sia solo un’ideologia che permette a chi la usa di posizionarsi moralmente su un gradino piu’ alto di qualcun altro.

ogni creatore di testi (tu, grillo) ha le sue agende, insomma. ogni creatore di testi, i giornalisti come gli altri, ha il suo interesse a influenzare i lettori con un punto di vista politicamente parziale. ed e’ un punto di vista parziale proprio perche’ un punto di vista universale non esiste: viviamo tutti in relazione agli altri, la politica e’ dappertutto, in ogni comunicazione/informazione che intraprendiamo.

cheers da belfast/

io reputo che accanto a grillo ci sia una serie di individui profondamente motivati e culturalmente/socialmente abili per saper avere dei giudizi dignitosi su dov’e’ la linea tra il bene della collettivita’ e il “male”. a me interessa sostenere questi individui, ammesso che siano una maggioranza in questo movimento e riescano a comportarsi degnamente.

focalizzare continuamente l’attenzione su grillo e sulle sue boutade (come fanno esattamente nel momento in cui sto scrivendo repubblica.it e corriere.it) significa continuare ad avere un modello di pensiero per cui solo “il leader” conta. io penso invece che se uno si mobilita tramite la rete abbia di solito (per vari motivi) la sensibilita’ e la possibilita’ tecnica per organizzare pensieri suoi e di gruppi di invidui che non siano eterodiretti totalmente da un centro, anzi.

se proprio vogliamo parlare di contenuti, allora parliamo di come non funziona la classe politica. io direi, generalizzando e in linea di massima, che la nostra classe politica funziona malissimo.

ho il sospetto che se lasciata da sola, questa classe politica, non sapra’ mai riformarsi. la mancanza di mezzi di comunicazione alternativi e critici, la mancanza di una societa’ civile organizzata e indipendente dalle strutture politiche di massa sono tra le cause profonde di questa situazione. se ben ci pensiamo, grillo fa da media e pungolo politico con gli strumenti della rete. certo, ci mette sopra degli eccessi.

rimedi?
penso che i punti della legge firmata dai 300 mila siano piu’ o meno condivisibili e vadano a intaccare i meccanismi di NON funzionamento del parlamento, oltre che essere un pesante giudizio morale sull’operato di quella classe politica.

possiamo discutere delle virgole, e sono sicuro che se avessimo un parlamento decente quella legge verrebbe discussa, magari leggermente modificata e approvata.

invece no, non verra’ approvata, ne’ probabilmente verra discussa, ne’ certamente verranno tagliati i ministri e i sottosegretari del “piu’ bulimico governo della storia repubblicana” come chiede oggi scalfari su repubbblica nella sua richiesta ‘sana’ che fa da contraltare alla sua nuova lettura ‘insana’ del contesto, ovvero o in malafede o ignorante.

sono connotazioni morali e quindi per forza contestuali. la reazione dov’e'? e a cosa? la “Politica” dov’e’ e, soprattutto, dove non e’?

e dopo aver risolto questo, chi e’ reazionario? grillo e perche’? la gente accanto a grillo e’ reazionaria? sono tutti quanti burattini senza cervello guidati da grillo, senza sensibilita’ politica?.

p.s.
d’annunzio e’ morto e sepolto come gli autori di luttazzi.
scalfari e’ vivo e lotta assieme alla redazione di repubblica.
; )

brodo:
mi e’ francamente oscuro il significato del termine “reazionario”.
mi e’ meno oscuro invece che, forse, dobbiamo solo scegliere di che morte lasciar morire lo stato “italia”. e se devo scegliere, preferisco tentare di darle una morte lieve (solo perche’ ne faccio parte e per nessun altro tipo di attaccamento). preferisco darle, nel caso, una morte lieve assieme a quei tipi che weber e io descriviamo come (vedi sopra nel post):

“gente che ha una coscienza politica, molti sono o sono stati elettori di centrosinistra con una venatura etica profonda, che c’è sempre stata e non ha mai perso spazio”. “liberi professionisti, docenti, gente che ha una alta alfabetizzazione informatica e almeno una buona istruzione”

.

le altre opzioni, escluso il ricorso alle armi e votare rifondazione, mi pare siano al momento stare a vedere il PD che nasce o leggere la repubblica.