difficoltà ad importare .pst
difficoltà a far funzionare periferiche audio
difficoltà a far funzionare il wifi

Anche se devo dire ancora non ho potuto dedicarmici con attenzione per mancanza di tempo ed essendo un assoluto neofita di shell, di tempo ce ne vuole un po.
Dreamweaver non mi manca moltissimo, invece.Anche lui aveve qualche problemino. NVU lo sostituisce benino e con kde preferisco usare Quanta 3.5.
GIMP è triste e rispetto a firework imparagonabile ma tutto sommato non ne ho bisogno.
certo ho usato win per 10 anni almeno e prima di raggiongere lo stesso livello di gestione del sistema almeno un due o tre mesetti me li concedo. poi vedremo di fare bilanci.
quello che assolutamente mi rattrista però è la mancanza di filezilla che non ha un analogo e funzionale client ftp e soprattutto un editor per blog degno.
Microsoft con love writer si era davvero superata.
un saluti

per quel che riguarda dreamweaver hai provato NVU?

Il Click-n-Run tiene anche aggiornate tutte le applicazioni che aggiungi attraverso il suo portale, quindi se installi il Gimp 2.0 e poi esce il 2.1 te lo aggiorna e così via.

Questo servizio era a pagamento (30 euro l’anno mi pare). Ora è gratis, e a pagamento c’è solo un servizio superiore che include anche supporto 24×7 etc.

probabilmente sono stato io a non essere troppo chiaro .
Non nego che ci siano problemi con le varie distribuzioni GNU/Linux (tutt’altro!) solo che va precisato che ciò è prevalentemente dovuto a fattori ambientali (il monopolio Microsoft) e non, come sembrava dire il tuo post e relativi commenti, alla mentalità di chi fa software a codice aperto.
Un esempio su tutti (e scusate se sono ripetitivo):
sono stupito che tu non ritenga un grande problema la non perfetta compatibilità di Open Office con i formati doc, xls, ppt, ecc. perché di solito è una delle principali cause di malcontento; fatto sta che se (come sarebbe giusto) la stragrande maggioranza dell’utenza usasse dei formati aperti la questione non si porrebbe nemmeno e al limite sarebbero solo quei quattro gatti che si ostinano ad usare Microsoft Office a produrre documenti sfigati che non si vedono bene .

La disputa tra terminale ed interfaccia grafica è antica, ci sono vantaggi da una parte e dall’altra e l’ideale sarebbe sempre poter scegliere quale dei due approcci usare. Hai quindi ragione: quelli di Ubuntu potrebbero mettere un bel bottone con scritto “aggiorna alla versione 6″ che provvede da sola a lanciare quei 4 comandi e accontenta quelli che non vogliono star lì a controllare l’operazione. Non dimentichiamoci però che dietro a questi software non ci sono tutti i soldi che ha la Microsoft e quindi non è possibile curare ogni dettaglio.

Un’ultima cosa: sono stupito che il passaggio tra win 98 a XP sia indolore ma evidentemente in questo ambito sono rimasto proprio indietro. Comunque sia, il sistema di gestione degli aggiornamenti delle distribuzioni basate du Debian (quindi anche Ubuntu), a mio parere, funziona perfettamente ed è uno dei migliori che mi sia mai capitato di usare (molto, ma molto meglio di quelli che ho visto su Windows).